Chére Lea,je suis chercheur scientifique (en Physique des matériaux), je signe usuellement Karva sur ce site, et je me suis récemment intéressé au problème du dessalement de l’eau de mer.
Il y a deux principaux procédés de dessalement:
l’osmose inverse, qui arrive à n’utiliser que 3000 Wh pour un m3. Ca n’est pas très bon par rapport au calcul que vous donnez: en théorie on devrait en effet descendre en dessous de 1000 Wh ! C’est un procédé qui utilise l’électricité.
Les procédés par évaporation, qui nécessitent autour de 50000 Wh, donc ils sont beaucoup plus coûteux en énergie, mais on essaie de compenser cela en récupérant de la chaleur en sortie d’une installation produisant de l’électricité, car on n’a pas besoin de très haute température. Cela fait partie de ce qu’on appelle des "cycles combinés" et on y met beaucoup d’espoir.
Mais dans la réalité, dans tous les pays développés et de plus en plus au Moyen Orient (où on jette souvent l’énergie par les fenêtres), on utilise l’osmose inverse.
Pourquoi ? Le rendement d’une installation productrive d’électricité dépend beaucoup de la température où les gaz sont rejettés. Si on utilise un système hybride, cela oblige à avoir en sortie de l’installation productrice d’électricité de la vapeur d’eau (ou autres gaz) vers 70-80 degrés. Dans ce cas, le rendement de l’installation électrique est altéré: on a moins d’électricité. Or on s’aperçoit qu’une installation à osmose inverse a besoin de moins d’électricité que ce qu’on perd en essayant
de récupérer la chaleur. L’osmose inverse est un procédé un peu plus compliqué que les procédés par évaporation, et c’est pour cela qu’il s’impose avec retard dans le tiers monde, mais il me semble qu’il s’y impose aussi.
Donc, pour résumer, je pense que les techniques d’évaporation vont être moins utilisées, sauf cas spécifiques. Là encore, la fée électricité promet des miracles !
Plus généralement, il me semble que les cycles combinés , où on essaie de faire de l’électricité et de la chaleur sont rarement intéressants...
Je voudrais de plus t’encourager à réfléchir aux sciences et techniques, rien de plus passionnant !
Bravo Lea !
